domingo, 4 de agosto de 2019

Probable terremoto M=8.5 a 9.5


Torreón Coahuila, México 4 de agosto de 2019

Estimados lectores

Después de la entrevista que me realizó CNN Miami el pasado 5 de julio 2019 en el programa Café CNN, respecto a los terremotos ocurridos en California, he repasado y reflexionado mis estudios, cálculos etc. decidiendo publicar la presente.

La experiencia de mi pronóstico difundido de 2013-2017 respecto a los grandes terremotos ocurridos en México en Septiembre de 2017 me ha ayudado a entender la responsabilidad de difundir mis estudios con gran cuidado para no causar pánico, pero con gran responsabilidad social para que la gente entienda el riesgo probable que tiene y se prepare lo mejor posible ante la probable ocurrencia de un terremoto.

Estoy plenamente convencido de que la causa principal (no la única) que provoca los terremotos, es la variación cíclica de las fuerzas gravitacionales del sistema solar que deforman la corteza terrestre.

Esta variación cíclica produce presión sobre la corteza terrestre, presión que acumula deformaciones.

La física es muy simple, a mayor presión mayor deformación y mayor temperatura.

Las olas de calor extremo que se han presentado últimamente rompiendo muchos récords históricos nos da una clara muestra del extremo de presión gravitacional que está recibiendo la corteza terrestre.

PRONOSTICO DE UN PROBABLE GRAN TERREMOTO.

Período de tiempo; 2019, 2020, 2021 (críticos los últimos meses de 2020)
Magnitud Probable; 8.5 a 9.5
Ubicación probable; Cualquier parte del mundo, pero con mayor riesgo en la costa Pacífica de Norteamérica, especialmente en o alrededor de las fallas de Cascadia y/o San Andrés.
Probabilidad de que ocurra; Muy alta

Explicación:
He descubierto que los ciclos de presión gravitacional van planchando la corteza terrestre, siempre de este a oeste (por la rotación terrestre) y van acumulando deformaciones en la corteza que provocan los grandes terremotos.

Los terremotos parecen ocurrir en forma aleatoria, arbitraria, pero en realidad cuando estudiamos los totales de energía disipada por todos los terremotos globalmente, vamos encontrando la relación con las combinaciones de ciclos astronómicos del sistema solar, 1908-1960-2012.
Otros científicos han publicado estudios similares a los míos EQECAT.

Aunque el momento final de la fecha de un gran terremoto también está determinado por otros factores secundarios, estudiando los ciclos, encontramos el grado de riesgo de un gran terremoto en función de ciclos astronómicos.

Y aquí es donde está el problema por el que he decidido publicar la presente:

Con mis estudios de la disipación de energía de 1150 terremotos M=7.0 y mayores he llegado a la conclusión de que en la historia documentada científicamente de terremotos, tenemos ciclos de 52 años de grandes terremotos:

1908-1960-2012

Y el principal problema está, en que al estudiar detalladamente el actual período de grandes terremotos, tenemos que este período inició con el terremoto del Océano Índico, del 26 de diciembre de 2004 Magnitud 9.1

Estudiando los períodos sinódicos de Venus tendríamos que para que Venus esté en la misma posición relativa con el Sol y la Tierra, se requieren 2,920 días (5 períodos sinódicos de Venus, 8 años terrestres).

Veamos entonces
26 de diciembre de 2004 + 2920 días= 22 de diciembre de 2012

22 de diciembre de 2012, fue la fecha en la que coincidieron todos los ciclos de la astronomía maya, ESTOY HABLANDO DE ASTRONOMÍA EXCLUSIVAMENTE (los mayas fueron extraordinarios astrónomos, no estamos hablando ni de mitos, ni de religión, exclusivamente de ciclos astronómicos)

Creo yo que por factores secundarios el segundo gran terremoto de este período de grandes terremotos, se adelantó 21 meses y sucedió el
Terremoto de Japón 11 de marzo de 2011 Magnitud 9.0

Entonces tenemos ya dos grandes terremotos M=9.0 y mayor sucedidos en estos últimos años,
Me hago la siguiente pregunta;

Hemos llegado a un período de RESONANCIA ORBITAL relacionado con los períodos sinódicos de Venus, que provoque 3 grandes terremotos ? (fechas aproximadas)

2004    Indonesia M=9.1
8 años   (5 períodos sinódicos de Venus)
2012    Japón 2011 M=9.0   (adelantado por factores secundarios)
8 años   (5 períodos sinódicos de Venus)
2020    ???????????????

Yo creo que la respuesta es, si hemos llegado a un período de resonancia orbital, relacionado con los períodos sinódicos de Venus, que puede provocar 3 grandes terremotos.

Llevo más de 20 años estudiando Geofísica y para que reflexionemos el posible riesgo que estamos corriendo, quiero reproducir aquí las palabras de Matija Cuk, astrónomo de la Universidad de Columbia Británica, Canadá, quién desarrolló un modelo para explicar las excentricidades de la órbita lunar;

El modelo de Cuk fué publicado en la revista Science, allí sugiere que Venus y Júpiter son los culpables de que la órbita lunar se fuese alargando a través de un fenómeno llamado "resonancia orbital".

"La resonancia orbital" dijo Cuk en SPACE.com "a veces puede convertirse en una acción a distancia, es como una diva cantando en una frecuencia tan alta que los vidrios comienzan a quebrarse porque su voz llega a una resonancia con la vibración del vidrio".

"Venus y Júpiter afectaron la órbita lunar con sus gravedades, con un fuerte tirón en algún momento del pasado de nuestro sistema solar".

"Cuando la precesión lunar y el período orbital de Júpiter eran iguales, hace mas o menos mil millones de años, según el modelo de Cuk, el tirón gravitacional de Júpiter sobre la luna se amplificó con cada ciclo, según el modelo a la luna le ocurrió lo mismo con Venus hace entre 2 y 3 mil millones de años".

Entonces repito mi pregunta;

Hemos llegado a un período de RESONANCIA ORBITAL relacionado con los períodos sinódicos de Venus, que provoque 3 grandes terremotos ? (fechas aproximadas)

2004    Indonesia M=9.1
8 años   (5 períodos sinódicos de Venus)
2012    Japón 2011 M=9.0   (adelantado por factores secundarios)
8 años   (5 períodos sinódicos de Venus)
2020    ???????????????

Yo creo que la respuesta es, si hemos llegado a un período de resonancia orbital, relacionado con los períodos sinódicos de Venus, que puede provocar 3 grandes terremotos.

Solicito al Gobierno de Estados Unidos (USA) que acelere lo más posible el cierre de las plantas nucleares del pacífico.

Sugiero que hagamos campañas de educación sísmica en;
Nor-oeste de México
Sur-oeste de USA
Nor-oeste de USA
Sur-oeste de Canadá

Sugiero que revisen las estructuras de escuelas, edificios públicos etc.

Publico la presente con la única intención de crear cultura sísmica preventiva.

Atte.
Ing. Gabriel Curiel Flores


































































martes, 9 de julio de 2019

Terremoto en California, entrevista Café CNN



Estimados lectores;

Los fuertes terremotos ocurridos en California la semana pasada, son eventos sísmicos simultáneos al terremoto M=6.2 ocurrido en Bella Bella Canadá el mismo jueves 4 de julio, estos eventos sísmicos son producto de una gran deformación gravitacional de arco meridional en toda la costa pacífica de Estados Unidos y son eventos sísmicos previos a un gran terremoto.

Recomiendo a los gobiernos de los estados de California y Washington  en Estados Unidos y a los gobiernos de Baja California Norte y Sonora en México, hacer planes preventivos con una minuciosa revisión estructural de escuelas, hospitales, estadios, auditorios etc.

Al respecto les comparto la entrevista que tuvimos en Café CNN el viernes 5 de julio a las 6:00 am



Atte. Ing. Gabriel Curiel


jueves, 4 de julio de 2019

Entrevista mañana viernes 5 de julio en Cafe CNN, CNN en Español


Estimados lectores

Los invito al programa Café CNN, CNN en Español, mañana 6:00 hrs. tiempo de México, donde hablaremos del Terremoto M=6.4 ocurrido hoy en California y del tan esperado BIG ONE

Gracias
Ing. Gabriel Curiel Flores

sábado, 25 de mayo de 2019

Einstein està equivocado ?


Torreón Coahuila, sábado 25 de mayo de 2019

                                     1919- 2019 A cien años del famoso Eclipse

1919-2019 A cien años del famoso eclipse con el que se "demostró" parte de la Teoría de Albert Einstein, pero yo me cuestiono si esto es correcto.

En Física, las palabras describen fenómenos de la naturaleza y es muy distinto decir que un rayo de luz se dobló, se curvó, a decir que un rayo de luz se multiplicó ó se dividió.

El proceso para doblar algo es muy distinto al proceso para multiplicar o dividir algo, esto implica que si Einstein está equivocado, entonces tenemos que replantear parte de su teoría.

A continuación mi estudio respecto a la famosa observación del eclipse de 1919.

Albert Einstein plantea que la presencia de una masa en el espacio (ej. SOL) deforma el tiempo-espacio (amarillo) a su alrededor y esto se demostró por primera vez con la famosa observación astronómica durante un eclipse. En esta observación, durante ese eclipse desde la tierra B, se pudo observar una estrella A que se encontraba atrás del sol. Entonces a partir de esa prueba se demostró que;

La deformación del tiempo-espacio (amarillo) provocada por una masa (ej. Sol) es capaz de doblar, curvar un rayo de luz (línea roja A-B primer gráfico) 



Yo difiero de esta conclusión, desde mi punto de vista con esa observación y muchas otras similares que se han hecho al respecto no se puede concluir que el rayo de luz se dobló, se curvó, por lo cual presento esta hipótesis;
  1. Ese rayo de luz (línea roja) no se dobló, no se curvó, en realidad siguió su trayectoria original A-C, pero los astrónomos no se percataron de esto porque no tenían otro observador en el punto C. (ver segundo gráfico). Seguramente en el momento del eclipse la estrella A seguía siendo perfectamente visible desde el punto C.
  2. Ese rayo de luz (línea roja) solo tiene dos opciones;
    1. Primera opción; Ese rayo de luz A-C al pasar por la deformación tiempo-espacio (amarilla) se divide y solo una parte se desvía hacia el punto B, tendremos que hacer estudios en un eclipse similar con aparatos en B y en C para determinar que parte del rayo de luz A-C se desvió hacia B.
    2. Segunda opción; Ese rayo de luz A-C al pasar por la deformación del tiempo-espacio (amarilla) se multiplica y un rayo secundario derivado del rayo original se va rumbo B, tendremos que hacer estudios en un eclipse similar con aparatos en B y en C para determinar si este rayo que llega a la tierra B, es solo parte del rayo original A-C ó es otro rayo nuevo derivado del rayo original.

Desde mi punto de vista, la deformación del tiempo espacio (amarilla) planteada por Einstein no curva, no dobla, no cambia en absoluto la dirección del rayo de luz A-C.

Ing. Gabriel Curiel Flores











miércoles, 20 de marzo de 2019

Se reprogramó la entrevista para el jueves 21 a las 10:00 am

Estimados lectores

SE REPROGRAMÓ LA ENTREVISTA PARA SER TRANSMITIDA MAÑANA JUEVES 21 DE MARZO DE 2019 A LAS 10:00 AM

INVITACIÓN

Les invito a que vean la entrevista que me hicieron respecto al pronóstico del gran terremoto que estuve difundiendo para México desde 2013, como todos sabemos, ese gran terremoto por fin llegó el 7 de septiembre de 2017.

Ahí también analizamos cómo y porqué; si se pueden pronosticar los grandes terremotos.

Por último comentamos el nuevo pronóstico sobre el que estoy trabajando.

La entrevista se transmitirá por Facebook, este JUEVES 21 de marzo de 2019 a las 10:00 am
En+Caradas

Atte.
Ing. Gabriel Curiel Flores

martes, 19 de marzo de 2019

Entrevista 20 de marzo 2019 a las 10:00 hrs



Estimados lectores

Les invito a que vean la entrevista que me hicieron respecto al pronóstico del gran terremoto que estuve difundiendo para México desde 2013, como todos sabemos, ese gran terremoto por fin llegó el 7 de septiembre de 2017.

Ahí también analizamos cómo y porqué; si se pueden pronosticar los grandes terremotos.

Por último comentamos el nuevo pronóstico sobre el que estoy trabajando.

La entrevista se transmitirá por Facebook, este miércoles 20 de marzo de 2019 a las 10:00 am
En+Caradas

Atte.
Ing. Gabriel Curiel Flores

miércoles, 6 de marzo de 2019

Carta al Presidente de México


Torreón Coahuila, 6 de marzo de 2019

Lic. Andrés Manuel López Obrador
Presidente de México

He descubierto un procedimiento para pronosticar Grandes Terremotos.

Desde el 2013 estuve pronosticando y advirtiendo por todos los medios a mi alcance que se aproximaba un Gran Terremoto Magnitud 8.2 a 8.5 que ocurriría en las costas del sur de México.

En diversas reuniones con la Coordinación Nacional de Protección Civil y el CENAPRED,  e innumerables comunicados alerté de la llegada de este gran terremoto que al fin sucedió el 7 de septiembre de 2017 y provocó el terremoto del 19 de septiembre de 2017.

La presión gravitacional que provoca los terremotos, nuevamente está alcanzando niveles muy altos, por lo que;

Le solicito incremente significativamente las acciones de gobierno en materia de protección civil (revisiones de escuelas, edificios de departamentos, etc) y promueva en forma mucho más intensa la cultura sísmica.

La ciudad de México ahora está mucho más vulnerable que antes de 2017, por la gran cantidad de edificios dañados que siguen en funcionamiento.

Aparte le solicito acciones de Gobierno (revisión de escuelas, edificios de departamentos, etc) en Hermosillo, Nogales etc. Sonora, Así como en las ciudades de la frontera de Baja California Norte.

Atte. Ing. Gabriel Curiel Flores